Elizondo : « Mieux vaut vous mettre à table »

Luis Elizondo, ancien directeur du programme AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) au Pentagone, envoie un avertissement direct aux officiels et contractants qui détiendraient du matériel UAP classifié.

« Mieux vaut vous mettre à table », a-t-il déclaré sur NewsNation. Il a ajouté : « Si j’étais vous, sachez qu’une cible est en train d’être peinte sur vous en ce moment même. »

Selon Elizondo, le public devrait se préparer à une « avalanche d’informations » si la déclassification se concrétise. Nuance importante : il précise que l’annonce de Trump représente une « déclaration d’intention, pas un résultat ».

Sources : NewsNation, Cybernews

Les marqueurs à surveiller selon Elizondo

Pour évaluer si cette annonce mènera à une vraie divulgation, Elizondo pose des marqueurs concrets à surveiller :

  • Un ordre exécutif signé avec des exigences légales claires
  • Une National Intelligence Estimate (estimation du renseignement national) sponsorisée par le Directeur du Renseignement National
  • Les UAP mentionnés nommément dans une nouvelle Stratégie Nationale du Renseignement

Sans ces éléments, l’annonce reste une simple déclaration politique sans effet contraignant.

Source : NewsNation

Ross Coulthart : « Sans ordre exécutif, ça n’arrivera jamais »

Le journaliste d’investigation Ross Coulthart le répète : la publication de Trump sur les réseaux sociaux ne suffit pas sans un ordre exécutif contraignant.

« À moins qu’il n’ordonne à toutes ces agences gouvernementales de déclassifier ces fichiers, immédiatement, sur-le-champ, cela n’arrivera jamais », a-t-il affirmé sur NewsNation.

Coulthart rappelle que les agences gouvernementales ont historiquement utilisé des retards procéduraux et la sur-classification pour éviter la transparence.

Source : NewsNation

Avi Loeb prêt à analyser les données scientifiquement

Le professeur Avi Loeb de l’Université Harvard s’est dit prêt à assister les autorités si une analyse scientifique détaillée est nécessaire.

Dans un article sur Medium, il note que les images et vidéos rendues publiques jusqu’ici ne sont pas de haute qualité scientifique. Sans mesures de distance précises, difficile de déterminer les vitesses ou accélérations des objets observés.

Il suggère toutefois que les données sous-jacentes pourraient contenir des indices exploitables par une analyse rigoureuse.

Autre point important, sur la question des matériaux récupérés : Loeb rappelle qu’il serait « simple de tester si des matériaux proviennent de l’extérieur du système solaire » grâce à l’analyse isotopique. « Même un gramme de matériau suffit pour une analyse isotopique avec un spectromètre de masse. »

Sources : Medium - Avi Loeb, USA Herald

Une « entreprise colossale » selon les experts

Elizondo souligne l’ampleur du défi : il existe tellement de documentation au sein de la communauté du renseignement, des services de défense et du Département de l’Énergie que ce sera « une entreprise colossale ».

À retenir : les parieurs sur Polymarket ne donnent actuellement que 28 à 30 % de chances que de « nouveaux fichiers OVNI » soient déclassifiés d’ici le 31 mars 2026. Un réalisme prudent face à cette annonce.

Sources : NewsNation, Planet Today