Elle est arrivée d’un autre système solaire, elle a traversé le nôtre en un peu plus d’un an, et elle est en train de repartir pour toujours. La comète 3I/ATLAS s’éloigne désormais de nous, quelque part dans la constellation des Gémeaux. Le moment est parfait pour faire le bilan d’un objet qui a passionné les astronomes du monde entier — et qui a nourri une petite polémique sur une éventuelle origine artificielle. ...

Le Pentagone a publié le 10 juillet un quatrième paquet de documents sur les phénomènes aériens non identifiés. Et cette fois, plusieurs vidéos ont été filmées loin des États-Unis : au-dessus de la mer de Chine orientale et de la mer Jaune, dans un des couloirs aériens les plus surveillés d’Asie. Petit rappel de vocabulaire avant d’entrer dans le vif. UAP, c’est l’acronyme anglais pour Unidentified Anomalous Phenomena, soit « phénomènes anormaux non identifiés ». En français, on parle plutôt de PAN, pour « Phénomène Aérospatial Non identifié ». C’est la façon moderne, et volontairement neutre, de dire « OVNI » sans présumer d’une soucoupe volante. L’idée : décrire ce qu’on observe, pas ce qu’on imagine. ...

Pendant que les États-Unis publient leurs vidéos de PAN, l’Europe vit sa propre vague d’objets volants non identifiés. Sauf qu’ici, la piste privilégiée n’a rien d’extraterrestre : elle mène à Moscou. Petit point pour ne pas confondre les deux sujets.

La 4e salve de fichiers déclassifiés du Pentagone (10 juillet) contient une vidéo tournée au-dessus de la mer Jaune, entre la Chine et la Corée. Pendant ce temps, le Japon et la Chine s’organisent chacun de leur côté pour étudier les PAN. Petit tour d’horizon d’une actu qui, pour une fois, ne se joue pas qu’aux États-Unis.

Entre le 5 et le 8 juin 2026, quatre témoins ont rapporté avoir observé la même sphère blanche stationnaire au-dessus de la vallée de la Meuse, de Liège à Andenne. La plateforme belge COBEPS a enregistré la séquence, mais l’armée belge n’a rien dit.

La Disclosure Foundation dévoile le programme du Disclosure Forum du 25 juin au Sénat : Christopher Mellon en ouverture, Avi Loeb et Harold Puthoff côté science, et six parlementaires bipartisans annoncés.

L’ancien directeur de l’AARO Sean Kirkpatrick dénonce le « drip-feeding » des fichiers PURSUE ; The Debrief et le sceptique Mick West jugent les trois lots peu convaincants : « None of them are amazing ».

Révélation d’un UAP Governance Board interagences (ODNI, FBI, Pentagone) placé au-dessus du conseil de Loeb, qui reconnaît lui-même que ses scientifiques n’ont aucun accès aux informations classifiées ni autorité légale.

La composition du conseil scientifique UAP est dévoilée : le sceptique Michael Shermer y côtoie Avi Loeb, le pathologiste Garry Nolan (Stanford) et l’amiral Gallaudet, réunis sous un même cadre méthodologique.

Avi Loeb annonce diriger un UAP Science Advisory Council de douze experts placé sous tutelle Maison-Blanche, AARO, ODNI et FBI : la divulgation américaine bascule de la simple release vers l’institutionnalisation scientifique.