Science

Pendant que le Pentagone publie ses vidéos et que le Japon monte un « bureau des OVNIS », l’Allemagne fait quelque chose de beaucoup plus discret : elle épluche, une par une, les lumières bizarres que ses habitants voient dans le ciel. Le bilan vient de tomber, et il est parlant : 14 000 signalements élucidés, et toujours zéro soucoupe. Une hotline OVNI dans un village du Odenwald Le centre s’appelle CENAP — pour Centrales Erforschungsnetz außergewöhnlicher Himmelsphänomene, soit « réseau central de recherche sur les phénomènes célestes extraordinaires ». Il ne s’agit pas d’une agence d’État à la GEIPAN (l’organisme public français qui étudie les PAN, pour Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés). CENAP, c’est une poignée de bénévoles installés à Lützelbach, un petit village de Hesse au cœur de la forêt de l’Odenwald. ...

Plus de vingt objets non identifiés, certains en forme d’anneau, filant près de la Lune à 11 kilomètres par seconde : c’est ce qu’affirme avoir capté une équipe d’astronomes ukrainiens dans une étude publiée cette semaine. La nouvelle a fait le tour du web. Mais avant de sortir le champagne, il faut regarder de près qui dit quoi — et surtout ce que disent les autres scientifiques. Spoiler : ils ne sont pas convaincus. ...

Pendant que les États-Unis déclassifient leurs archives à grand bruit, un pays européen fait ça tranquillement depuis presque cinquante ans : l’Italie. Là-bas, si tu vois quelque chose d’étrange dans le ciel, ce n’est pas un obscur bureau secret qui traite ton signalement, mais l’armée de l’air elle-même — et le résultat finit en ligne, consultable par tout le monde. Voici comment marche l’un des systèmes officiels les plus transparents au monde. ...

Et si des objets brillants tournaient déjà autour de la Terre avant même que l’humanité ne lance son premier satellite ? C’est l’idée dérangeante que défend une équipe menée depuis la Suède, à partir de vieilles plaques photographiques du ciel prises dans les années 1950. En 2026, le débat scientifique autour de ces travaux ne retombe pas : chaque camp publie ses papiers, et la controverse devient l’une des plus vives de l’ufologie « sérieuse ». ...

Pendant que Washington enchaîne auditions et vidéos déclassifiées, une autre approche des UAP se construit ailleurs : discrète, scientifique, institutionnelle. France, Allemagne, Norvège, Japon, Union européenne, Australie, Canada… On a réuni dans un seul dossier cette carte mondiale de l’étude sérieuse des phénomènes non identifiés.

Loin des caméras et des grandes annonces, le dossier des objets non identifiés avance aussi par un canal beaucoup plus discret : les questions écrites au Parlement européen. Fin juillet 2026, une nouvelle question a été déposée pour demander à la Commission européenne de sortir du silence. En clair : et si l’Union européenne se dotait, elle aussi, d’une vraie politique sur les phénomènes aériens non identifiés ? Avant d’aller plus loin, un point de vocabulaire. UAP, c’est l’acronyme anglais pour Unidentified Anomalous Phenomena, soit « phénomènes anormaux non identifiés ». En français, on parle de PAN, pour « Phénomène Aérospatial Non identifié ». C’est la manière moderne et neutre de désigner ce qu’on appelait autrefois les OVNI : on décrit un truc observé dans le ciel sans présumer qu’il s’agit d’une soucoupe. ...

Pendant que Washington enchaîne les auditions et les lâchers de vidéos déclassifiées, une conférence scientifique s’est tenue à Toronto du 24 au 26 juillet pour poser une question moins spectaculaire mais bien plus utile : comment étudier sérieusement les objets non identifiés dans le ciel ? Et la réponse mise en avant n’est pas venue des États-Unis. Elle est venue de France, avec un modèle vieux d’un demi-siècle : le GEIPAN. ...

Pendant que Washington fait défiler ses vidéos déclassifiées et que les experts s’écharpent sur une « divulgation » imminente, une université allemande fait quelque chose de beaucoup plus discret : elle installe des caméras qui filment le ciel en continu et entraîne une intelligence artificielle à repérer ce qui n’a pas d’explication. Pas de sensationnel, pas de fuite d’ex-agent secret. Juste de la donnée. Et le 16 juillet, c’est la ministre fédérale de la Recherche en personne qui est venue voir de quoi il retourne. ...

Pendant que les États-Unis débattent de « divulgation » et que les fichiers du Pentagone défraient la chronique, un astronome australien vient de tenir un discours nettement plus terre à terre : donnez-moi de l’argent pour traquer les UAP si vous voulez, ça financera au moins la surveillance de l’espace. Une petite phrase pragmatique qui en dit long sur l’état de la recherche spatiale hors des États-Unis. Un rappel de vocabulaire pour commencer. UAP, c’est l’acronyme anglais pour Unidentified Anomalous Phenomena, soit « phénomènes anormaux non identifiés ». En français, on dit PAN, pour « Phénomène Aérospatial Non identifié ». C’est la façon moderne et volontairement neutre de parler des OVNI : on décrit ce qu’on observe dans le ciel, sans présumer d’une soucoupe volante. ...

Le bureau américain chargé des objets volants non identifiés vient de publier son bilan annuel. Verdict : sur les cas tranchés, aucun ne relève d’une technologie extraordinaire. Mais ce rapport pose surtout une question gênante pour nous, Européens : pourquoi n’avons-nous toujours aucun organisme public capable d’en faire autant ? Petit rappel de vocabulaire d’abord. UAP, c’est l’acronyme anglais pour Unidentified Anomalous Phenomena, soit « phénomènes anormaux non identifiés ». En français, on parle de PAN, pour « Phénomène Aérospatial Non identifié ». C’est la manière moderne et volontairement neutre de dire « OVNI » sans présumer d’une soucoupe volante : on décrit ce qu’on observe, pas ce qu’on imagine. ...